স্পিকার বা ডেপুটি স্পিকারের অপসারণের প্রস্তাব বিবেচনাধীন থাকলে তাঁর সভাপতিত্ব না করা
সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ (TL;DR)
অনুচ্ছেদ 96 (স্পিকার বা ডেপুটি স্পিকারের অপসারণের প্রস্তাব বিবেচনাধীন থাকলে তাঁর সভাপতিত্ব না করা): ৫ম অংশের অধীনে ভারতের সংসদের (লোকসভা ও রাজ্যসভা) গঠন, কার্যপ্রণালী ও আইন পাসের নিয়মাবলী।
সহজ নাগরিক ভাষায় অর্থ
সংবিধানের ৫ম অংশের ২য় অধ্যায়ে (সংসদ) অনুচ্ছেদ 96 'স্পিকার বা ডেপুটি স্পিকারের অপসারণের প্রস্তাব বিবেচনাধীন থাকলে তাঁর সভাপতিত্ব না করা' পরিচালনা করে। এটি লোকসভা ও রাজ্যসভার গঠন, স্পিকার ও চেয়ারম্যানের দায়িত্ব, সাংসদদের যোগ্যতা-অযোগ্যতা, কোরাম, বিল পাস, বাজেট বরাদ্দ এবং সংসদীয় বিশেষাধিকারের নিয়ম নির্ধারণ করে।
প্রধান সাংবিধানিক বিধান ও মূল বিষয়
সাংবিধানিক বিধান (অনুচ্ছেদ 96): Part V-এর অধীনে 'স্পিকার বা ডেপুটি স্পিকারের অপসারণের প্রস্তাব বিবেচনাধীন থাকলে তাঁর সভাপতিত্ব না করা' বিষয়ে বাধ্যতামূলক আইনি নিয়ম নির্ধারণ করে
এতে 3টি দফা (Clauses)-এর মাধ্যমে স্পষ্ট পদ্ধতি নির্ধারণ করা হয়েছে
অনুচ্ছেদ 96 লঙ্ঘন করে গৃহীত যেকোনো প্রশাসনিক পদক্ষেপের বিরুদ্ধে হাইকোর্ট (অনুচ্ছেদ ২২৬) বা সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ জানানো যায়
ব্যতিক্রম ও যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ (সীমাবদ্ধতা)
সংসদের সকল আইন প্রণয়ন ও কার্যপ্রণালী সংবিধানের বিধান, মৌলিক অধিকার (অনুচ্ছেদ ১৩) এবং মূল কাঠামোর অধীন।
দৈনন্দিন জীবনে এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?
নিশ্চিত করে যে দেশের প্রতিটি আইন এবং সরকারি বাজেট নির্বাচিত জনপ্রতিনিধিদের মাধ্যমে স্বচ্ছ সাংবিধানিক নিয়মে পাস হয়।
আরও গভীরে পড়তে চান? সরকারি গেজেট পাঠ অথবা সুপ্রিম কোর্টের রায় ও গণপরিষদ বিতর্ক দেখুন: